2011年07月31日

どうしたらニートを減らせるのかね?

経済学@2ch掲示板より。


 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 22:50:57.34 ID:9Z5w03Dn
 理論的に知りたいのだが。


 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 22:53:00.11 ID:9Z5w03Dn
 >>1だが。

 やはり、戦争でも起きて一度ハングリー精神を鍛えるべきなのかと思う。


 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 22:56:54.78 ID:5WcVxrOh
 理論的ですね


 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 00:11:52.86 ID:N2uDXKJT
 ニートとひとくくりにして戦争に送ればいいみたいな話はできるはずがない。
 だって人なんだもん。
 かんがえられるのは、人手不足している産業に人が流れやすくすることですけど、
 農業で人を雇うというのはどうでしょう?そのために政府は農家が雇う使用人の
 人数に応じて補助金を出すとかすればいいかもです。
 政府の補助金は大企業からの税金でまかないましょう。


 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 00:15:07.43 ID:fEJrTx7C
 ニートってそもそも働く気がないんじゃないんですか?
 働き口があったとしても!


 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 00:45:27.91 ID:UyN5/szF
 働く気が無いわけじゃないですよ。
 むしろ、不採用通知を貰ったことの無いニートなんているんでしょうか?


 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 01:11:28.18 ID:0iVVFt8V
 >>6

 ニートと「ひとくくり」にする発言は確かに問題です、「今の世の中の考えでは」
 ね。

 しかし、実際のニート達は、母国を支えようとはせず、自分勝手に生きる事が幸せだと思っています。

 「どうせ自分はモテないし、子供も出来ないから」と出来る限り世の中に抗っているようにしか思えません。
 そういう印象があるからなのか「今の日本はニートはクズ」みたいな反応しか示さないと思います。

 最初から諦めているニートが居なければ、なんとかなるかもしれません。


 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 01:15:08.70 ID:YpsfBF6K
 働き口があったとしても、その仕事が正当な理由もなしに人を殺すような仕事だったらニートやりますよ。


 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 01:31:27.31 ID:fEJrTx7C
 ニートの類型

 求職型
 無業者(通学、有配偶者を除く)のうち、就業希望(収入になる仕事をしたいと思っている)を表明し、
 その仕事を探したり開業の準備をしている個人。
 非求職型
 無業者のうち、就業希望を表明しながら、求職活動や開業の準備をしていない個人。
 非希望型
 無業者のうち、就業希望を表明していない個人。


 いろいろあるんだね。求職してる人でもニートだったのか。


 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 02:21:04.26 ID:Rs0TQVF9
 デフレということはどこでも超過供給なのに
 ニートが批判されることはおかしい
 働かずに消費する奴はデフレ経済下の救世主だと思う


 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 03:07:53.70 ID:2nEZEHdJ
 >>7

 >母国を支えようとはせず

 ほんとに笑ってしまう。誇りや働き甲斐のある仕事なんて底辺にはないよ。
 例え自分の将来を捨ててまでその職に就いたとしても、誰からも敬われない、虫けらのように扱われる。
 誰からも価値を認めてもらえないのに、こんな糞みたいな国を誰が支えようと思うんだろうか。
 愛国心なんていうのは所詮、資本家がワーキングプアを縛り付けておく楔だよ。
 安倍晋三の美しい国(笑)は一番いい例。


 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 03:10:09.28 ID:2nEZEHdJ
 失礼 鎖


 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 21:03:53.08 ID:0iVVFt8V
 ニートを減らす為に日本を不景気にしているのかな。

 隠し持っている油田があるはずなのに・・・どうしてだろう。


 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 16:30:16.69 ID:lEa3KGaA
 そうです、ニートを減らすために日本を不景気にしているのです。


 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 13:14:25.82 ID:bT1cdn3n
 法律で禁止する。病気、失職等(厳正な審査を行う)正当な理由なく
 ある一定期間以上就労しない物は国立の作業所で低賃金で働かす。
 とにかく日本のGDPが伸びないのはニートのせい。


 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 13:53:57.89 ID:HFI4d6kJ
 >>16
 反論しておきます。
 反論がないとおもしろくないので。

 やる気ない系のニートの人に意見を聞いたところ
 ほぼ全員が、「資産がなくなったら生活保護か、無理なら適当に殺人でもして刑務所に入る」
 という回答でした。

 つまり、法律でニートを禁止すると、犯罪が増えるということです。


 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 14:38:51.60 ID:gekMPVI7
 >>17
 冗談という言葉をご存知か?

 人に聞かれて答えたように行動する人間なんていますか?


 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 14:44:17.92 ID:HFI4d6kJ
 >>18
 テレビのニュースで犯罪を犯した人で
 ---県在住(住所不定)の「無職」----〜〜容疑者
 とか出るでしょう。非常に多いですよね。この「無職」っていうの。
 あれのことですよ。冗談ではないでしょう?

 今はニートは冗談のつもりで言っているのかもしれませんが、
 このままなら将来そうなる可能性は高いわけです。


 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 14:47:52.89 ID:HFI4d6kJ
 そしてニート禁止法を作った時点で
 そうなる時期が早くなるわけです。
 全てのニートが殺人をして刑務所に行くわけではありません。
 働くことを選択する者もいるでしょう。
 しかし、犯罪者が増えるのは間違いありません。
 やる気ないニートのほぼ全員の将来像が、生活保護か刑務所か自殺なのですから。


 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 15:39:43.97 ID:bT1cdn3n
 いや犯罪者増えてもいいてかしょうがない。
 たとえ一部のニートが犯罪して犯罪者増えても他の先進国に比べても
 まだまだ低いと思う。

 それよりもニートを働かせ、金を使わせて、
 GDPを増やすのが大事。


 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/16(水) 18:05:45.11 ID:7u+Q/P2b
 >>20
 政治思想と物乞いの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ


 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/22(火) 21:14:17.62 ID:4ApSk28g
 働き口が100バイトは言わないまでも10倍位あればねぇ。
 誰も参勤交代なんかやりたくないよね。


 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 20:55:20.63 ID:G+Mwx1dR
 ニートは自給自足するなら存在してもいいんじゃない?なんで、あんたらの経済発展に付き合わなきゃいけないの?
 文明を享受しないかわりにニートにある程度の土地を分配し、住み分ければいいだけの話。
 あんたたちの文明発展がうまくいかないからと、人を機械のように扱うなよ。
 変な二元化してないでさ。破壊されてしまえばいいさw


 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 23:12:57.75 ID:S+QguHY4
 >>26
 自給自足する人をニート?
 あんたらの経済発展に付き合わう?
 文明を享受しないかわりに?
 あんたたちの文明発展がうまくいかない?
 意味がさっぱり分からん


 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 03:26:35.74 ID:XiCBLljw
 経済停滞してるじゃん。
 まぁ、操作してるんだけど。すぐにお金の価値はなくなるから。お金に代わるものができるだけだけど。
 今のシステムは終わり。
 ニートを自給自足する人に変更する手当てをあげれば、賛同するニートもいる。どちらも嫌なら休んでいればいいて枠も作る。
 如何せん、今の世の中では社会に出にくいから社会復帰なんて簡単じゃない。
 ほとんど、無理だよ。
 分かる人にだけ分かれば、オッケー。言葉じゃなく、心で感じてください。


 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/27(日) 08:23:39.27 ID:I+OEA5ag
 簡単、ベーシックインカムでニートはゼロになる
 この災害を契機にを導入したらどうでしょう
 始めに被災地から、被災地の皆さんは安心するでしょうね。

 資本主義社会の優れたところですね。
 国富=ベーシックインカム
 資本主義→供給が増えて景気が良くなる
 社会主義→供給が増えて供給不足になり破滅
 と理解しています
 http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/10.927.htm


 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/10(火) 22:16:10.70 ID:xYyhQgN9
 北朝鮮の工作員にニートを拉致してもらうのが一番
 日本政府もみて見ぬ振りをすること


 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 03:44:05.59 ID:L5Al1wmG
 新規採用と雇用継続を差別しなければ、ニートを減らせる。

 優秀な人と無能な人がいたら、当然、優秀な人を雇うべきだ、と考える。
 だが、一つ条件が加わると、法律は「無能な人を使え」という。
 その条件は、「既に雇った社員だったら」というものだ。
 法律は言っている。
 「新規採用を断るのには理由は要らない」。
 「既存の社員を解雇するのには特別な理由が要る」。

 だから、会社は目の前に優秀な人がいても、無能な人を雇い続けなければならない。
 優秀でも運次第では「ニート、ごくつぶし」と無能な人に嘲笑されねばならない。


 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 03:06:06.13 ID:K5P2wUlg
 みんな働くのをやめてニートという概念を無くせばおk


 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 14:19:39.01 ID:mcAC/5XO
 発達障害の人のうち4割ぐらいはニートになる人がいる
 彼らの場合、人間とかかわるために必要な機能が欠けているので、
 別の方法で補おうとするけど補いきれずに破綻。
 人とかかわるのに疲れて、就労意欲をなくし…というパターンが多い


 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 12:32:35.86 ID:+3KWfp5x
 出生数を増やさないことと経済の仕組みを正常化することしか無いと思う。


 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 22:38:30.45 ID:te1JjreH
 働かなくても食っていけるからニートになるだけだよ。
 働かないと食っていけないように追い詰めればいい。
 というか、こんなのわからない奴なんているのか?


 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 22:44:50.29 ID:cti+UGRU
 一匹ずつ消していく。


 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 07:52:57.06 ID:PReW5YLW
 日本の労働人口は7000万人辺りから頭打ちになって増えていないから。
 出生率が急速に減少でもしない限り求人はまともに機能しない。
 そもそもニートの定義が変わっているし、ニート等始めから存在しない。


 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 08:03:52.81 ID:efHTVarW
 ニートが働く意欲を出したら就職できない奴が増えるぞ


 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 08:09:13.17 ID:PReW5YLW
 だから少子化推進法案みたいなのを世界に発表するべき。
 まず日本よりも世界の方が人口の増加が危ないだろう。


 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 13:13:48.81 ID:FJC393a0
 求人の増加と、仕事の簡単化だろうな。
 今の仕事は忙しすぎ、複雑すぎ。結構有能な人間でも悲鳴あげてるんだから
 ちょっと能力の低いやつなら最初から無理ってレベルだもんな。
 ハイテクが増えて仕事が単純になったと言うけど、実際にはすごくやりにくい。


 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 20:28:57.17 ID:1UTBcHh7
 >>1
 ヨソのスレで書いちまったけど、コンピュータ・ハイテクによる
 生産効率の向上の結果、少ない労働力で十分すぎる生産が
 可能になったので、余剰労働者がリストラされ失業しているわけです。
 そこへもってきて、新興国がハイテクを導入し、生産を増やしたので、
 それが日本のシェアを奪い、さらに日本人労働者が減ってしまっている。

 仮にニートを全員処刑すると、これまでニートが消費していた分の
 消費量が減り、相対的に生産過剰が進む。そこでまたリストラを
 しなければならなくなり、これまで働いていた人たちが新たなニートに
 なる。
 つまり、生産能力が高いと、需給バランスを保つため、必ず人口の
 いくらかの割合をニート化させるしかないのだ。

 それで、時短をして一人あたり生産量を低下させることでワークシェアを
 行えば、ニートは解消するが、給料も低下し、生活が成り立たなくなる。
 またワークシェアはコスト上昇を招き、海外との競争力を低下させる。それを
 解消するためにはさらに強い給料の低下が必要になってしまう。
 安い給料で生活を成り立たせるためには、生活コストを下げなければならない。
 日本の生活コストが高いのは、社会が発展しすぎてエネルギー消費が多く、
 そのエネルギーコストが物価を高くしているからだろう。少ないエネルギーで
 社会を成り立たせる方法を考えるべき。


 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 20:31:36.20 ID:UgidEKJ/
 最低所得保障とワークシェアリングで日本復活


 45 :43:2011/06/04(土) 23:10:30.42 ID:nQJHyKPB
 残念だけど、日本復活の意味がバブルの再来ってことなら無理。
 バカみたいにでかい都市はやめて、昔みたいに適度に農業とかやって食っていける
 世の中に戻れないもんかなー。


 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 09:14:53.63 ID:oHP9M9kn
 ブラック企業を無くす事しかないだろな。
 誰が薄給で、長時間労働 サビ残、怒鳴り散らされながら職場でサンドバックになりたがるんだよ。


 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 09:17:42.50 ID:kJSr8XmL
 まず労働基準法を厳守せよ


 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 02:08:18.14 ID:nYl3J9eS
 ニート禁止法とかいっているやつどうしようもないな。

 現状が悪い方に傾くと必ず何かのせいにしたがる奴が現れる。
 ネトウヨといっしょだな。


 49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 23:32:14.53 ID:wSiRqcYw
 生活に必要なものとアニメやネット通信料など生活に不必要なものを分別
 直接税を掛けて差別化を図り、企業の生産活動や育児教育の上で不都合が起これば補助金を付与


 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 00:37:14.73 ID:Sz+uMMoU
 働かずに時間があるなら勉強すればいいのにね・・・。
 勉強する習慣が無かったからニートに甘んじているのだろうけど、やりたい事や出来ることも見つかって一挙両得なのに。


 51 :43:2011/06/10(金) 19:50:08.97 ID:mPpo/h/D
 >>50
 うむ。
 マジレスすれば、もしニートががんばって職を得たら、あなたは仕事を失うかも
 しれない。
 個人的には、椅子取りゲームきらい。人数に等しい椅子を用意するのが先決じゃないかと。


 52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/10(金) 20:20:48.44 ID:h4MkRQsa
 >>50
 昔なら勉強すれば人生逆転できるチャンスが多かったけど今の若者は難しいよ
 弁護士や税理士会計士などの難関資格を所持しても就職できない人が多い
 だからみんな公務員に殺到してとんでもない倍率になってる
 ならブラックに働けと言ってもそりゃニートやフリーター選ぶ人も増えるわな


 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 23:28:50.51 ID:n33NaEtP
 >>51-52
 全く理論的じゃない件について。
 椅子取りゲーム??
 椅子ガラガラだし、椅子を置くスペースはまだまだある。
 椅子を造るのも座るのも勇気がないから人任せにしているだけだろ


 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 23:22:23.88 ID:ovkS9iN5
 >>36 に一票。
 ニートっていくつになっても親元で
 ぬくぬく暮らしてるってイメージ。
 飯が食えなくなって苦しくなったら
 働くことを選ぶやつも増えてくると思う。


 >>1の言う理論的って労働経済学とかに当てはめてってことでいいかな?
 分類するとこの場合ニートは

 潜在的失業: 仕事に就きたいと思っているが
       適当な仕事がないという理由から、
       仕事を探すことをやめる失業
 自発的失業: 自己の意思により失業を選択している、
       あるいはより良い労働条件を求めて
       自分の意思で失業すること。

 にあてはまるので働く意思のあるニートについては
 労働条件の改善(仕事が楽で給料よくなること)が就業につながる。

 もうひとつ経済学の視点は
 働くことによる便益>働くことによる不利益(働かないことによる便益)
 のとき、人は働くことを選択する、というもの。
 結論は上と一緒なんだけどこの場合>>36の結論にもつながりやすいから
 こっちのほうが応用広いかな。


 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 09:16:29.78 ID:omtN0kVZ
 >>51みたいな人をいわゆる草食系と呼ぶのだろうな
 おれもそんな感じかもしれないわ
 「おれに彼女ができないことで、だれか1人幸せになれる。そうゆうことに幸せを感じるんだ。
 だから少なくとも自ら女子にアプローチするなんてことはしない。」みたいな。
 女子も彼氏ができたら効用が上がるのではないか、という批判はあると思うけども
 まあ、おれの場合はモテないことへの言い訳的な側面もあるが。ニートになると無理にでも自己肯定しないと生きていけないからな
 でも、職にしろ恋人にしろ、自分が頑張ったところで全体的な効用は上がらないっていうのはある意味では正解なような気もするんだよなあ

 なんか加藤みたいな考え方になってしまったな。末期だ


 56 :43:2011/06/17(金) 15:43:16.99 ID:A6kjf1YZ
 >>55
 てす


 57 :43:2011/06/17(金) 15:51:25.26 ID:A6kjf1YZ
 >>53>>55
 わ、カキコできちゃった。アク禁食らってたんですよ。
 誰が草食系やねん、草食系やったらモテとるわw というのはまぁハラの中でこらえますが。

 真面目な話すると、昨今はハイテク全盛なのと新興国までもがハイテクを導入している
 せいで生産過剰になっています。すると少ない雇用人数で生産が足りてしまう。
 逆に言えば、適正生産量に合わせるとすると、必ず失業者が発生してしまうという問題が
 起きてるわけです。
 物理的に一定割合が失業する。となるとニートが頑張って職を得れば、今仕事を持っている者が
 職を失うという問題があります。
 時短をして一人あたりの生産量を減らせば全員に仕事が割り当てられる。つまりワークシェアに
 なるのですが、現在の経済構造でそれをすると給料が下がりすぎて生活ができないという
 問題が生じます。
 単純にニートが悪いというだけの問題ではなく社会構造の問題のほうが大きいのです。

 このまま生産効率が上昇し続ければ、仮にニートの下克上がなかったとしても、やはり
 失業者の数は増加します。いずれは皆さんも(俺も含めて)仕事がなくなることになる、
 というわけ。、


 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 08:31:21.16 ID:psR63S9d
 >>50
 一つの問題は、大人になって勉強しても無駄・無意味だ!っていう、さもしい学歴主義的な発想の人が多いこと
 だいたい今の教育制度はヴィクトリア朝(平均寿命30)のが原形らしいし。日本人なら一生勉強だっての
 リーマンはビジネス関係の勉強だけってのと同根。男はただでさえ年経て頭が固くなるから、そんなんじゃ嫁がかわいそう
 あと、金にならなきゃ意味がない、すぐ役立たないと意味がないって発想も強いな。経済世界一目指してた頃のなごりか?
 「朝に道を聞かば夕べに死すとも可なり」とかを最初に教えないからだな。シンガポールは儒教教育で教えてるはずだが

 渡辺昇一って爺の経験談だと、戦前は難関国家試験の勉強中に何の役にも立たない哲学講義も取ってそっちも本気でやりこんだり、
 片手間でも遊びでも何でも手抜きしない人が多かったとか。そりゃ嫁もいろいろ充実するだろ
 嫁もどぶろくから漬物から食うものは何でも自作してたから、女工を「あの人たちは何にもできん」と馬鹿にしてたとか
 生きることの楽しさを感じてなきゃ、多少生活安定してようが子育てなんて拷問以外の何物でもないな。少子化も当然

 結局、「もうだめだぁぁ…もう…」って発想になってやる気もスケールもなくなるのが
 本当の意味で一番やばいんだよ。どこかで気付かないと、ひたすら視野が狭まっていく
 俺は全然ダメじゃないって狂信しないと、自分や世間を冷笑してる限り出口はない
 そのへんは環境にも常に影響されるから、やっぱり変にしらけた他人行儀な世間もまずいな
 なんでこうなったかわからんが、バブルのせいかなやっぱ。あの頃に自殺が増えたらしいし


 59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 08:56:08.38 ID:j2t8ivMr
 同窓会行って年収自慢するのが資本主義社会の人生の楽しみ方ですから
 他人のうわさ話、陰口、足の引っ張り合いもうたくさんです


 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/19(日) 01:23:50.57 ID:M/trH6FU
 デフレ経済だからニートはいくらいても良いだろう
 生活保護が増えたら困るけど


 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/19(日) 07:55:26.27 ID:tSriqx0n
 まず、法律でゲームを禁止にすることだな。


 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 13:31:46.26 ID:dAx5KJLm
 労働者の需要に対する社会からの供給が少ない
 さらに労働者の求める待遇の供給率が低いから
 結果的にさらにミスマッチが深まる


 63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 06:36:25.62 ID:/QsPfmVw
 安楽死施設作れば全部片がつく


 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 18:22:50.19 ID:GdLvY4eY
 みんな海外に送りこめばいいんだよ!


 65 :43:2011/06/23(木) 18:25:41.73 ID:EZSELQAE
 俺ハワイとかがいいな


 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 02:23:59.23 ID:MTtYCTuN
 ニートは北朝鮮行きの片道切符が一番


 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 17:30:26.08 ID:X4K+o07V
 なまじ家に金があるのがいけない。
 食うものさえなきゃ、ニートの9割は働きに出る。
 1割はそのまましぬ。


 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 07:42:55.72 ID:9tDt+Ejl
 政経学部でその辺の学生に比べりゃ相当勉強して、結果としてニートの俺が言うが、
 経済学者じゃ絶対解決できないよ


 69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 13:25:17.64 ID:Axtab6Af
 例えば、弁当の材料を全て自給自作して売ったら、
 売上は悪くともニートにはならない。

 というか、自給自作して生活をして行けたらニートとは言わないかもしれない。

 本や画を書いたら作家や画家になれる。


 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 19:39:24.03 ID:9YQo9WVH
 自衛隊入隊させて再雇用斡旋


 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 14:26:26.65 ID:aPiTMQND

 これはどうなの?

 【労働】「若者の高学歴化、就職にはつながらず」労働経済白書2011年版 教育内容の再検討訴え★2[11/07/08]
 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1310280966/

  細川律夫厚生労働相は8日の閣議に2011年版「労働経済の分析(労働経済白書)」を提出した。
 大学進学率が1990年以降20年で急速に上昇する一方、教える内容が社会のニーズに合っていないと分析し、
 若者の高学歴化が必ずしも就職につながっていないと指摘した。
 卒業しても仕事がない若者を減らすには、大学の就職支援や、学生に教える内容の再検討が必要だと強調した。

  11年春卒業した大学生の就職率は91.1%となり、前年に比べ0.7ポイント悪化した。
 中学卒や高校卒は前年に比べ改善したが、大卒者の就職は依然として厳しい状況にある。
 足元で景気は持ち直しの途上にあり、企業の採用意欲も改善するはずだが、
 実際は就職率の伸びにつながっていないと白書は指摘する。

  「大学を卒業して就職も進学もしない人」の割合は10年は24.2%になった。
 00年に32.4%と過去最高になった後は景気回復で就職する人が増え、
 就職・進学ともにしない人は減っていたが、09年以降は増加に転じ、10年は大きく増えた。

  大学の学科別に入学者を見ると、90年代は特に人文科学、社会科学が増え、学生増をけん引した。


 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 16:12:14.37 ID:zq/086xi
 大卒ってだけじゃ雇用されないってだけじゃん。March以上に入っとけば就職できないということはまずない。


 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 20:15:14.88 ID:D6qLrIRA
 でもMarchの下の大学の卒業生はどうするんだ?すでに行き場がないぞ。大卒フリーターでも仕事が無いよりはましという趣旨か。


 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 21:08:58.87 ID:zq/086xi
 んー、正直そのレベルだと自己責任だと思うよ。これほど労働供給が多国籍化してるのに、
 これといった能力や努力したことない人間は企業も取る必要ないでしょ。

 まあ身の丈に会った企業を受けるか、起業するしかないのでは。


 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 08:13:48.85 ID:UDyHGgYX
 ↑ミクロ的にはまさに正論。特にAOや推薦でその程度の大学に入学した学生の知識・能力の無さは目に余る。
  ただし、マクロの視点からみると中高年齢フリーター・ニートの予備軍ばかりが増えて、将来の深刻な社会不安の原因になっている。
  なにか、こういった層がやる安定的な仕事を少しでも作りださなければ社会全体が危機になる。
  「身の丈にあった企業」でも、こういった層は派遣や契約社員くらいしか口が無いので。


 77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 10:02:29.16 ID:MtDW/qiF
 aoと推薦はやめるべきだよね。学生の学力落とすだけだし、大学の質も落ちるでしょ。


 78 :井戸魔神F:2011/07/25(月) 05:36:30.94 ID:uuYbnCfV
 しかし、親の経済力がなくなったらニートはどうする?
 働く?ホームレス?


どうしたらニートを減らせるのかね?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/economics/1299678657/


タグ:2ch 経済学
posted by 三葉虫是政 at 20:47 | Comment(0) | TrackBack(0) | 2ch | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。